N3句型
〜べき(だ)
應該～（道理上、常識上）
beki
📖 說明
💡補充・覚え方
辞書形＋べきだ＝「按道理・常識應該～」。
特例：する→するべき／すべき 兩種都可以。
否定：〜べきではない。
過去：〜べきだった（早知道就～）。
跟「〜なければならない」差別：べき 是「道理上應該」，後者是「客觀義務」。
口語稍硬，書面・建議・評論常用。
💬 例句 (5)
- 1
約束は 守る べきです。
約定應該遵守。
- 2
若い うちに いろいろな ことを 経験する べきだ。
年輕的時候應該多經歷各種事。
- 3
人の 悪口を 言う べきでは ない。
不應該說別人的壞話。
- 4
もっと 早く 医者に 行く べきだった。
早該更早去看醫生的。
- 5
この 映画は 絶対 見る べきです。
這部電影絕對值得一看。
🗣 會話例
實際對話中怎麼用。看誰對誰、在什麼場合說。
朋友之間（建議）
- A
体調、まだ 悪いんだ。
身體還是不太舒服。
- B
それなら 今日は 休む べきだよ。無理しないで。
那今天應該要休息啦。別勉強。
💡 べき 用在「按道理・常識上應該這麼做」的建議。語氣比命令柔和，但比「〜たほうがいい」更強、更有「這才是正確的」的味道。
職場（後悔 べきだった）
- A
プロジェクト、失敗しちゃった。
專案失敗了。
- B
もっと 早く 相談する べきだったね。
早該更早找人商量的。
💡 過去形「べきだった」＝「當初應該～卻沒做」，帶後悔・反省，是很常用的檢討句型。
🎯 語感・使い分け
「べきだ」＝道理・常識上應該
・意思：不是規定強制，而是「按道理・做人該這樣」的主張，常見於建議・評論。
・特例：する→する べき／す べき 兩種都可。
・否定 〜べきでは ない、過去 〜べきだった（早知道就～、含後悔）。
和相近文型分工：〜なければ ならない＝客觀規定・義務（非做不可）；〜た ほうが いい＝軟性建議（做了比較好）；べきだ＝道理上的主張（該這麼做才對），語氣介於兩者之間、比較有立場。
台灣人常錯的點
台灣人常把 べき 用在「規則上必須」的場合，例如講辦簽證的硬性手續「ビザを 取る べきだ」就不自然——那是客觀義務、要用「〜なければ ならない」。べき 是講「道理・應該」的主觀主張，不是講規定。另外語氣偏硬，對長輩・客戶直接說「〜べきです」可能顯得說教，要留意場合。
🧩 排一排・小練習
把下方語句拖曳（或點擊）排成正確語序。用這個文型的例句練習語感。
載入練習中…
#建議#義務#べき#beki
最後更新：2026-05-10